péter, tényleg nincs is itt másról szó, mint hogy egy parlamenti képviselő a trambulinról szar le egy törvényt – képviselői eskü közben, btw -, te meg ha jól látom éppen tisztára nyalod a seggét a fidesz nevében. bravó.

Az előző bejegyzésben bejelentettel ellentétben nem lesz sok vicces post: ha egy egyetemi oklevéllel rendelkező mérnök jelentkezni szeretne egy műszaki főiskolára alapképzésbe és nincsenek meg a megfelelő érettségi tárgyai mert te jó isten már tizenhárom éve érettségizett és akkor nem voltak kötelezőek, akkor érettségiznie kell – és abból is érettségizhet amiből diplomája van, pedig nyilván nem olyan főiskolára megy majd, ahol azt tanulja amiből a diplomáját szerezte. egyedi elbírálás nincs, felmentés nincs. akkor sincs, ha költségtérítésesre akar menni.
magyarul: idén meg fog történni az, hogy egy okleveles építőmérnök építészeti és építési alapismeretekből érettségizik hogy felvételt nyerhessen villamosmérnök-képzésre.
szerintem érted te is, hiszen ez logikus. lehetne cifrázni azzal hogy bevesszük az egyetemi oktató kifejezést a mondatba de nem tudom hova lenne jó tenni de minek, a monty python már így is tágra nyílt szemekkel néz fel az oktatási minisztériumra. mondhatjuk persze, hogy nem általános eset. mondhatjuk azt is hogy ez így egyenlő esélyeket teremt. pontosabban: mindenki ugyanattól a rajtvonaltól indul, ahogy azt az egyik telefonvégi hang elmondta nekem és sajnos nem tudtam megállni hogy beleüvöltsem a telefonba hogy miféle egyenlő esélyekről beszélsz te seggfej, hogy lennék egy súlycsoportban egy főiskoláért küzdő hátrányos helyzetű diákkal, akkor ne adjatok ötven pontot a nyelvvizsgáimra meg tizet az evezős múltamra de szerencsére meg tudtam állni ezt és nyugodtan megköszöntem a segítséget, úgyhogy térjünk nyugovóra azzal a tudattal, hogy Magyarországon ma is egyenlőbbek lettek az esélyek. függöny.

már megint céget kéne alapítani.
kéne csinálni egy olyan céget, ami felépíti mondjuk jász-kasza-faszán a belváros modelljét papírmaséból. Vagy csak a homlokzatokat építi fel, valahogy úgy, mint ahogy a Blaha-körút sarkon meg van támasztva az a fal, és akkor oda el lehetne menni és lehetne szervezni tüntetést, ellentüntetést és ellen-ellen tüntetést. Vagy azt lehetne mondani, hogy a tüntetők vonulnak az igazi belvárosban, az ellentüntetők meg a papírmasébelvárosban, esetleg fordítva. Az ellen-ellentüntetők mehetnének a tüntetőkkel együtt, ők elvileg kompatibilisek egymással (az ellenségem ellensége vagymi). A rendőrségnek is egyszerűbb lenne megítélni, hogy mehet-e a demonstráció: tüntet? belváros. Ellentüntet? ok, papírmasébelváros. A tévék közvetíthetnének mindkét helyszínről, hogyaszondja: a tüntetők a Köröndnél vannak! És az ellentüntetők is! És micsoda béke honol mindkét helyen! A médiákok örülnek, a tömegek tájékoztatva lennének, a feszültség le lenne vezetve, nem lennének milliós károk, erőszak és pusztítás, de mégis lenne ok a társadalmi párbeszéd megindítására. Hogy hova lenne így a lelkesedés? Mindkét helyszínre felrakunk pár kivetítőt, hogy lehessen látni a másik helyszínt és legyen mit szidni. A hangátvitel opcionális lenne, bérelhető fejhallgató formájában.
A rendőrség tarthatna a papírmasévárosban kiképzést utcai harcok esetére, bár a tüntetők és ellentüntetők szétválasztásával ez kissé pointlessnek tűnhet, akkor már legyen inkább az, hogy minden hétvégére paintballt szervezünk a masévárosba és lejátszunk egy rendőr-tüntető meccset, capture the flag formájában, hogy legyen tét is. A zászlót a (papírmasé)tévéépület csúcsára tenném. Ilyen méretű eseményhez már saját tévéadó dukálna, de legalábbis be lehetne kamerázni a masévárost és fellőni az egészet a zinternetre, akit érdekel, csorgassa a nyálát és fizessen érte ofkorsz, a cirkuszt sehol sem adják ingyen. Vagy minden tüntetést és ellentüntetést ki lehetne szervezni a masévárosba, beereszteni őket, rájuk zárni az ajtót (kívülről) és megvárni, hogy ki jön ki a végén.
Putyin/Bush következő látogatása esetén ide lehetne vinni a delegációkat, megspórolva ezzel egy csomó felesleges forgalomkorlátozást az amnesty-s tüntetőket meg el lehetne dugni az egyik homlokzat mögé. Az egész masét ki lehetne adni filmeseknek, persze azzal a feltétellel, hogy a tüntetéseknek elsőbbségük van a hely használatára. Perszehogy uniós pénzből kellene az egészet megépíteni, a működtetéshez szükséges infrastruktúra komoly munkalehetőséget nyújtana a környező falvakban, és előbb-utóbb biztosan kialakulnának fix napok a tüntetésekre valahogy úgy ahogy a Valentin-nap a szerelmesek napja, tehát ráugorhatna a marketing is.
Egy tüntetésszimulátor sem lenne rossz hogy lehessen otthon készülni, mondjuk a Crysis motorjára építve: “Fully interactive and destructible environments”, realisztikus fizika, megfogható és elhajítható szinte minden, mondhatni ideális erre a célra a program, (bár fizikailag nem feltétlenül készít fel).
Either way, hatalmas iparágat lehetne köré keríteni, a cég nagyon hamar rengeteget érne, el lehetne adni és el lehetne húzni innen a picsába láblógatni. Ja, tudom, konformista vagyok, de jelen pillanatban ez zavar legkevésbé.

asztakujva. halállistás, simán.

update: most akkor valaki téved és/vagy én nem látom át a dolgot, de a felemlegetett petíció egy olyan rendelet támad (IKIM 43/1998, a lényeg a mellékletben van) ami vendéglátó üzletekről szól, vagyis a petícióban abszurd példaként felhozott eset, ti. hogy David Bowie nem adhatja elő a Ziggy Stardustot Budapesten, e rendelet szerint csak abban az esetben problémás, ha mondjuk a Szódában akar fellépni. Enyhe csúsztatás a petíció íróitól. Ettől függetlenül, ha én úgy döntök, hogy valaki felléphet a kocsmámban, legyen az David Bowie, a Csókolom vagy Arnold, a dobos), akkor abba senki ne ugasson bele. Persze nincs kocsmám, csak pampogok.