szeretem a tudatalattimat: azt gondoltam, hogy az első blogszerkesztőségi ülés ötödik évfordulója jobban a fejemben van mint bármelyik – na mondjuk ki, ez, de a tévedésre csak akkor jöttem rá amikor álmomban kaptam egy finom kis tockost.
ma egy kombinált bérletet szeretnék napsütéses agymosásra.
Archive for the 'azmérvanaz' Category
szakáll, haj, köröm -> ember. lapátra, elvtársak.
(zárójeles, mert lényegtelen: kissé pofátlannak tartom hogy két pohár sör ára ezer forint legyen, mégha a corvin tetején lehet is meginni, mégha heineken is az illető)
kb. három olyan magyar nyelvű portált tudok mondani, ahol érdekes tudományos (jellegű) hírek szerepelnek.
az index ebből a szempontból felejtős, csak az egyetlen Stöckert Gábor az aki jó témákat szokott bányászni de ő ritkán ír saját név alatt. a Jékivel erősített origo remek, sőt, kiváló, szerteágazó és érdekes témák, kivülállók számára is érthető cikkek.
az sg.hu érdekes, de alapvetően szar, ami nyilvánvalóan abból adódik, hogy a kedves munkatársak tök hülyék ahhoz amivel foglalkoznak.
Itt van ez a mai anyag, kattint az ember egyből mert érdekes a téma, nahát, nem a gyémánt a legkeményebb, akkor vajon mi, erre kiderül, hogy nem is keménységet mértek hanem merevséget ami tök más, ráadásul egyszerűen csak le lett fordítva a hivatkozott cikk és már az eredeti is tele van hibákkal. Kis hozzáértéssel ezeket ki lehetne szúrni, és akkor nem kéne fognom a fejemet amikor azt olvasom, hogy a Young-modulus – ami a rugalamssági modulus angolszász vidéken használatos elnevezése – az anyag hajlítással szembeni ellenállását adja meg, mert nem így van hanem a nyúlások és a feszültségek közötti összefüggést, vagyis jóval általánosabb mint amit a cikk ír, vagy hogy végig keveredik a keménység és a merevség fogalma, sőt, egyszer még az erősség szót is van merszük leírni (ez már tényleg hallatlan), szóval a lelkes érdeklődésből bosszús ciccegés lesz, ezt is elkúrtátok fiúk.
remek, most magyarázhatom a németjeimnek hogy miért ne menjenek a Kossuth térre, pedig milyen szép a Parlament. hogy ha tömeget látnak akkor hátra arc. hogy mivel kezdődött az egész és úgy általánosságban, mi a répa van?
Emelt szintű, összevont német – földrajz – biológia – matematika – államismeret – retorika tételsor a 2057-es érettségire:
- fordítsa le az öszödi beszédet németre!
- hogy mondják németül, hogy elkúrtúk? a ficken, a bumbsen vagy a treiben lenne erre a megfelelő ige? és mi a legalkalmasabb igekötő? válaszát indokolja!
- hogy mondják németül: tévészékház?
- jelölje be budapest vaktérképén a 23-ai események helyszíneit!
- mi az összefüggés 1956-tal?
- kik a magyarok? és kik az igazi magyarok? és kik az igazán igazi magyarok?
- ha mindezzel végzett, a maradék időben számolja ki és adja meg minél kevesebb nulla felhasználásával a tüntetők arányát a magyar lakossághoz képest!
- adja meg, hogy milyen algoritmus alapján számolták az indexen a tüntetők számát!
- érveljen a tüntetők ellen! érveljen a tüntetők mellett!
- érveljen a józan ész mellett!
na ezt talán mégse. öncenzúra.
a délelőtti telefon tisztán altruizmus volt, és mint olyan gyakran megszoktam, most is úgy érzem hogy megszoptam. az egyetlen reményem a dologgal kapcsolatban, hogy nem feleslegesen volt, hogy tudunk segíteni valakin, aki megérdemli.
az izoláció mint olyan, ugyanis nem működik.
felkelek reggel. kávét akarok inni. zenét akarok hallgatni. másik zenét akarok hallgatni. harmadik zenét akarok hallgatni. dolgozni akarok. ehelyett egész nap mindenféle kis szirszarokat intézek, pótcselekszem, csinálok magamnak ilyen-olyan programokat, megoldandó probélmákat koholok és próbálom meglátni ezek mögött az értelmet. össze akarom kapcsolni a tévét a számítógéppel. rendberakom a mindenféle irataimat. pizzát rendelek a donpepétől. újságot veszek. leborotválom a másfélhetes szakállt. kényszerítem magam, hogy normálisan kajáljak. keresek egy telefontöltőt. átmegyek a bajza-alagúton. rákanyarodok az andrássyra a deáknál. látok egy horpadást egy yarison. hazamegyek. blogot akarok írni. dolgozni akarok. bemászok az ágyba.
Mi a különbség édesapám és az Isten közt? – helyettesítsen be az egyenletbe és oldja meg.
és hallom a kérdést a telefonban, hogy hogy vagyok, és kihallom a hangjából az aggódást. csak éppen nem tudok leszakadni a megfigyelésről, hogy mindig ugyanúgy intonálja.
ugyanolyan mint a cigi. le kéne szokni mindkettőről, mert megöl.
“Violence is the last refuge of the incompetent.”
A konzolok a befogásnál törnek, pláne ha ott a gyengített keresztmetszet. Normafa, tegnap délelőtt (Magyarország, 2006).
Álljék itt egy rövid kis szösszenet a kispad/sesblog gondolkodás nélkül uszuló kommentelőinek* arról, hogy miért okés megoldás a Margit hídi oszlopmegerősítés, és hogy miért nem. Vigyázat: kockaság, szakkifejezések.
A megerősítés szükségességét két okra lehet visszavezetni: az egyik, hogy a villamosvezetékek kicserélése miatt nagyobb teher jut az oszlopokra mint korábban, a másik, hogy az évtizedek óta tartó agyatlan sózás-nulla karbantartás kombináció nyomán elkorrodálódott az oszlop töve, pont az a rész, ami a teherbírás szempontjából mértékadó. A kutyahúgyos hír sem hülyeség, annak ugyanaz a hatása mint a sózásnak, ráadásul a kutyák télen-nyáron vizelnek.
Az oszlopok statikailag konzolnak számítanak (a konzol az egy egyik végén befogott, másik végén szabad gerenda), vagyis a rájuk ható terheket – legyünk egyszerűek: önsúly, szélteher és a kábel terhe – a befogásban normál- és nyíróerővel (függőleges és vízszintes erőkomponensek), valamint nyomatékkal veszik fel. Mindhárom igénybevétel a befogásnál a legnagyobb, ott, ahol a korrózió miatt lecsökkent a keresztmetszet. Ezért van ott a megerősítés ahol van: erősíti a sózás miatt megrongálódott részt azzal, hogy növeli a befogási keresztmetszet inerciáját.
Ronda? Hát bazmeg, kurva ronda, ipari építményben nem látsz ilyet.
A szemfülesek megkérdezhetik, hogy mi az a zártszelvény az útpálya felőli oldalon, meg miért kell ennyire szélesnek lennie, hogy fogok elférni bringával? (Mások meg azt kérdezik, hogy mi az az inercia és mi az a zártszelvény, nekik most nem válaszolunk)
Azabaaj ezzel a feladattal, hogy erősen be van korlátozva a mérnök mozgástere. Az a megoldás, hogy felhízlalják a szelvényt egy megfelelő vastagságú ráhegesztett lemezzel nem járható, úgyhogy marad a bordás megerősítés, ami viszont sajnos így néz ki és ekkora, ha kisebb lenne, nem érne semmit. A zártszelvényre valószínűleg azért van szükség, mert ha esetleg valamelyik SUV elkaszálja a megerősítést, akkor azzal jó eséllyel kidönti a teljes oszlopot, szóval ez afféle kerékvető (a dolog nem hülyeség, láttam én már autót a Frankel Leó utcai aluljáróban. a Tölgyfa utcából kanyarodott ki, szóval mindenre számítani kell). Ilyesmi célt szolgál a járdaoldali függőleges lemez is, bár egy bringás valószínűleg nem okozna ekkora kárt.
Műszakilag megfelelő? Az adott körülmények között igen. Ez a megoldás működni fog a híd felújításáig hátralevő 2-3 évre, vagyis nem fog senkit agyoncsapni egy ledőlő oszlop és az új villamos is vígan furikázhat majd. A megerősítés alternatívája az oszlopok cseréje, ami valószínűleg jóval hosszabb hídzárakkal járna mint amit elvisel a drága átlagpesti, ez esetben ugyanis valószínűleg a pályalemezhez is komolyabban hozzá kéne nyúlni, és valózínűleg problémas is lenne hipp-hopp előteremteni nyolcvan oszlopot. Szóval a megoldás műszakilag okés.
Ami nem okés, hogy egy híd ilyen állapotba kerülhet. Ez botrányos, nem is ragozom.
* az uszítás/uszulás nem az eredeti cikkszerzőnek szól
kép: index.hu
szép és csillivili és web 4.0 (nemtudom hogy ez 2.0*2.0 vagy 2.0^2.0 de talán mindegy is)
csakde FF alól nem akar menni a szerkesztő, ami viszont komoly öngól lenne
vagy csak én vagyok béna?
nemszóltam, biztos rossz pillanata volt a rendszernek. Meg kifelejtettem egyvalamit: amikor migráltam a freeblogról, a Mr.A mondta (na jó. írta.) hogy amint meglesz az új verziója a freeblognak meg fogom bánni a váltást, és bár erről egyelőre nem vagyok meggyőzve – és nem is nagyon leszek, mert nem fogok visszamenni – ittésmost emelem kalapom a szaktudás előtt (ami annak ellenére vitathatatlan, hogy a birodalom most éppen romokban heverni látszik).
Találós kérdésbe adhatnám de nem adom, mert még az előzőre sincs meg a minden kétséget kizáróan helyes válasz: Kétfázisú mosogatógép tisztító.
Érted, az a cucc, amivel belülről kimoshatod a mosogatógépedet (gyk. azt a mosogatógépet, amiben azt mosod tisztára amiből eszel).
Első körben ennek a terméknek a megálmodóját kérném a falhoz.
bipoláris időjárás
Múlt héten újra megnéztem a Különvéleményt, mert megkaptam a kedvenc angoltanáromtól az eredeti novellát, és a filmből a sok high-tech hókuszpókuszon kívül – így utólag belegondolva nem véletlenül – nem emlékeztem szinte semmire. A novella egészen más miliőben játszódik mint a film (a precrime összeomlása katonai diktatúrát vonna maga után), ráadásul majdnem olyan remek a vége mint egy Asimov-regénynek, nem ez a “beláttam tévedésem öngyi-e vagyok” cucc.
A film kapcsán az vetődött fel bennem, hogy úgy tűnik, nincs semmiféle ok-okozati kapcsolat aközött, hogy megszerveznek egy összeesküvést Anderton ellen és hogy a precogok előre látják Leo Crow Anderton általi meggyilkolását. A szervezkedés gyakorlatilag annyiban kimerül, hogy Leo Crow-t odarendelik a preparált lakásba ahol Anderton majd megöli – vagy tud valaki ennél többről?
Ha a precogok nem látják az eseményt, akkor Anderton semmit sem fog tudni Leo Crow-ról és nem lesz ott, hogy megölje. Ha a precogok látják az eseményt, akkor bekövetkezik minden ami a filmben történt, ráadásul erre az eseményre nincs különvélemény: Anderton mindenképpen megöli Crow-t, amennyiben ott és akkor találkozik vele.
Az Anderton félreállítására létrejött összeesküvés sikere tehát azon áll vagy bukik, hogy látják-e előre a precogok az eseményt – de ez vajon mivel biztosítható? Na ide kéne valami láncszem, mert ez így kicsit hiányos.
Elolvastad valaha is a wiw működési szabályzatát? Ne keress, itt a lényeg:
“Fenntartjuk a jogot, hogy az iWiW szolgáltatást minden külön értesítés nélkül bármely okból módosítsuk vagy megszüntessük, és ezzel sem Ön, sem bármely egyéb tag felé felelősséggel nem tartozunk. Ön ezennel hozzájárul, hogy az Általános Szerződéses Feltételeket vagy a Titoktartási Nyilatkozatot a saját mérlegelésünk alapján egyoldalúan megváltoztassuk, azzal, hogy módosított feltételeket az iWiW web oldalon megjelenítjük. A szolgáltatás további folyamatos igénybevételével Ön a módosított Általános Szerződéses Feltételeket elfogadja. Ennek alapján ajánljuk, hogy rendszeresen ellenőrizze az Általános Szerződéses Feltételeket.”
Az ÁSZF mögé van besorolva az adatvédelmi szabályzat, ami jelenleg azt mondja, hogy az iwiw kft. a tárolt adatokat “anonim statisztikai és analitikus bejelentési célokra felhasználja” és “ettől eltérő rendelkezés hiányában, az iWiW Kft. semmilyen módon nem kontrollálja, ellenőrzi, vagy nem hagyja jóvá az információt az iWiW-n.”
Továbbá, köteles vagy az adatlapodat a valóságnak megfelelően kitölteni és naprakészen tartani (ÁSZF, A szolgáltatás, első bekezdés vége felé).
Vagyis: jogukban áll először módosítani és utána szólni. A kezükben van egy olyan adatbázis, ami nem csak az egyes felhasználók nevét és mailcímét tartalmazza (a harmadik kötelezően megadandó adat a nick), hanem – ha meg van adva – címét, iskoláit, telefonszámát, plusz a kapcsolati rendszerét.
A fidesz oldalán állampolárok panaszkodnak napi 24 órában az “Együtt a változásért” menüpont alatt, arccal, névvel, véleménnyel. A mondanivaló a jelen vizsgálat szempontjából nem érdekes*, úgyhogy koncentráljunk az arcra és a névre és kattanjunk fel a wiwre – a budapesti lakosság bő tíz százaléka fent van (gondolom te is), lássuk, velük mi helyzet.
Csak azokat számoltam, akik név és fénykép alapján egyértelműen azonosíthatóak (pl. azonos név és azonos fénykép a két lapon) és az időseket meg sem néztem, de így is, a fidesz lapon szereplő 38 arcból legalább 8 wiwes. 100 százalékosan azonosíthatóak, a wiwen ráadásul ott van a nevük, címük, telefonszámuk és egy sor személyes adatuk.
Természetesen mindkét lapon önkéntes alapon vannak jelen, de ez nem ment meg senkit attól ha baltaarcú apu úgy dönt, hogy ő most megy és szemébe néz egyiküknek, arról nem is beszélve, hogy a “Kit ismerhetek” funkció korrekt hatékonyságának ismeretében pillanatok alatt kigyűjthető a rendszerből bármely ismerősi hálózat magja és tagjai. Lazán kapcsolódik ide, de leírom, mert a szar is belémfagyott amikor eszembe jutott, hogy a ruandai mészárls elején fegyveres csapatok járták Kigalit és az állami rádió adása alapján célzottan ölték a tuszikat. Lehetne persze mondjuk bűnüldözésre is használni a rendszert, csakhát a bűnözők nem a wiwen szervezik a bankrablásokat. Természetesen hasznos is lehet a wiw, ha mondjuk el akarunk adni gyorsan egy lakást, vagy keressük az általános iskolai havert, vagy ha le akarjuk nyomozni a csajt akit tegnap este megismertünk, de hoppá, máris belecsúsztunk a wiw egy nem feltétlenül mindenki örömére szolgáló felhasználási módjába.
De ha nem is nézzük ennyire sötéten a dolgokat, hanem csak azt nézzük, hogy egy cég kezében van egy nagy adatbázis amiben ott van minden (pontosabban: kinek több, kinek kevesebb) személyes adatunk együtt, kissé paradox a helyzet, hiszen létezik Magyarországon adatvédelmi törvény (1992/LXIII.), ami többek közt a fent említett adatok kezelését és védelmét hivatott szabályozni, és mégis, mi önként megadunk nekik szinte mindent, azért, hogy egy alapjában véve céltalan játszótéren ugrálhassunk? Utáljuk ha teleszemetelik levelesládánkat (mindkettőt), ha felhívnak a politikusok, ha egy szórakozóhelyen dohánycégek bérrabszolgái zavarnak hogy játékosan elkérjék az adatainkat és mégis belemászunk egy ilyen csapdába?
Engem komolyan érdekelne, hogy ki állhat az iwiw kft mögött, de nincs kedvem kidobni párezer forintot a cégbíróságnál, hogy kiderítsem.
(folyt köv.)
*azért kiemelném S. Pétert, aki szabadidejében a következőt csinálja: “csak józanodjak ki…, úgy berúgok, hogy nem igaz”
A cím maga az időpont amikor elkezdtem írni ezt a postot.
Munka közben előkerült, hogy hamár egy darab acélt huszonnyolcféleképpen kell tudnom besorolni, akkor miért ne legyen az egyik számozási rendszer római számokkal jelölve? Nosza írjunk gyorsan egy scriptet ami decimálisból konvertál rómaiba.
Két perc múlva letettem az ötletről, részben mert valósznűleg komoly fejtörést okozna egy hegesztőmunkásnak jól beazonosítani az elemeket, de azért is, mert hábazeg ez bonyolult lenne kicsit (nem nagyon, de éppen eléggé).
De azért továbbgondolkodtam(!). Hogy a francba kell összeadni két római számot? Össze lehet szorozni őket olyan könnyen mint az arab számokat? Valószínűleg, mert a rómaiak építettek egy csomó dolgot ami még most is áll, és amihez biztosan kellett osztani-szorozni. Van benne valami helyiértékes rendszer, tehát nem lehetetlen. Esetleg majd visszatérünk erre, de nem most.
Ami sokkal inkább lekötött az az volt, hogy vajon köszönhet-e a tudomány valamit a rómaiaknak? Tettek-e ők valamit ami túlmutat azon, hogy eltanultak mindent a görögöktől és jobban megszervezték (-> római jog, az “üdítő” kivétel)? Hiányos történelmi ismereteim alapján azt mondanám, nem. Szerinted?
(Egyébként a civilization IV (hogy stílszerűek legyünk) során szerzett tapasztalataim alapján így utólag látszik, hogy egy nagy, a hadseregre túl sokat, a tudományra túl keveset fordító birodalom volt, és ebbe bele is bukott. A játékban sem jelentenek nagy kihívást D BC után. A szerkesztőség konyhatörténész szekcióját hallhattuk).
“azért mert valami ingyen van még nem kell hogy szar is legyen” – Honti Krisztián.
egyrészt, nekem megérne mondjuk havonta 10 forintot (de lehet hogy akár egy százast is), hogy működjön ez a vacak ha szükségem van rá. ha mindenki másnak is, akkor talán rá lehetne venni a bandát, hogy írják át az egészet úgy, hogy működjön a cucc (jézusom, hát az egész javascriptben van megírva, még jó, hogy nincs óra és láblécben scrollozó okosság minden lapon). a mancsban megjelent cikkben azt mondják az alkotók, hogy a jelenlegi terhelés tízszeresére méretezték a rendszert, de nyilván nem számoltak az emberi ostobasággal, de ez a következő bekezdés témája.
másrészt, az mértvanaz, hogy ugyanazok az emberek, akik vélhetően nem küldözgetnek tovább kiskutyás-kismacskás meg a faszom tudja még milyen leveleket a céges/freemailes címükről vadidegeneknek, a wiwen meghülyülnek és beszúrnak egy hatodik fw-t is a subjectbe és továbbküldik a továbbítottként kapott levelet az összes ismerősüknek plusz az összes korábbi címzettnek aminek következtében 1: vadidegenektől kapok levelet (aka spam) 2: mindet megkapom hatszor 3: folyamatosan le van terhelve a rendszer és emiatt nem férek hozzá ha valóban szükségem van rá 4: és ezzel nyilván nem vagyok egyedül.
milyen szép metaforája az egyébként szerintem remek iwiw saját felhasználói által való tönkretétele a szintén remek föld nevű bolygó saját felhasználói által való tönkretételének.
van ez a remek blog, a jovonezo.blogter.hu, ami tkp. egy remek hírforrás, ami alatt azt értem, hogy ha valaki nem néz rá mondjuk naponta egyszer a slashdotra és a diggre vagy nem olvas olyan szinten angolul hogy értse az ottani cikkeket, akkor két-három nap késéssel elolvashatja magyarul is az ott megjelent hírek szubjektív érdekesebbjének összefoglalóját, kb olyan tehát ez az oldal mint az index.hu vagy az sg.hu tech rovata, vagyis az angolul értők számára teljesen felesleges, a jólértesültség látszatát keltő parasztvakítás (huhh de jó erős is lett ez).
namost, lejött ezen az oldalon egy hír azzal kapcsolatban, hogy egyes blogok cikkeit kopipészt-jelleggel nyúlják, ami természetesen parasztság, nade furcsa ilyesmiről olvasni egy olyan blogon amelyik meg forrásmegjelölés nélkül hozza a híreket nem CC alatt futó oldalakról – ez ugyan nem plágium, de érdemes volna megfontolnia, hogy alkalmazzon valami olyasmit, mint sztahanov forrásmegjelölési szintaktikája.
basszus bejött neki az ötlet, nem ez hülyeség, a bejött az ötlet az kb. ezer dollárnál volt, mondjuk inkább úgy, hogy a srácnak sikerült túladnia egymillió pixelen á 1$, nem is igen tudom eldönteni hogy ez az ő ötletének a zsenialitásából következik vagy az embereket ennyire be lehet hülyíteni néhány nagynevű portálon lejövő cikkel.
Amerikában simán ott lehet hagyni a diákokat. Ugyanis még a legjobb haverok sem segítenek egymásnak, mivel tudják, hogy “odakint” riválisok lesznek. Természetesen fel is nyomják egymást puskázásért, de (valószínűleg) nem is puskáznak.
Hová tüntek a Tom és Jerry rajzfilmek?
Mit csinál manapság W. Axl Rose?
Mi van BB Bálinttal és nemtudomhogyhívják csajával? (Anita? Enikő?)
muszáj dolgoznom? (igen)
