jan
31
Újévi fogadalom
Filed Under blog | 3 Comments
Az IP címem eltüntetése mindenféle látogatottsági statisztikából az ún. “netleszokásos módszerrel”. Ha sikerült, könyvet írok róla.
update: a pongyola fogalmzás átka. munkahatékonyság-növelésre gondolok.
jan
31
Abszolút nem munkahelybiztos kampánydal a Dr Flash zenekartól. A gyerekeket is tartsuk távol. Enjoy.
jan
30
Különvélemény
Filed Under azmérvanaz | 4 Comments
Múlt héten újra megnéztem a Különvéleményt, mert megkaptam a kedvenc angoltanáromtól az eredeti novellát, és a filmből a sok high-tech hókuszpókuszon kívül – így utólag belegondolva nem véletlenül – nem emlékeztem szinte semmire. A novella egészen más miliőben játszódik mint a film (a precrime összeomlása katonai diktatúrát vonna maga után), ráadásul majdnem olyan remek a vége mint egy Asimov-regénynek, nem ez a “beláttam tévedésem öngyi-e vagyok” cucc.
A film kapcsán az vetődött fel bennem, hogy úgy tűnik, nincs semmiféle ok-okozati kapcsolat aközött, hogy megszerveznek egy összeesküvést Anderton ellen és hogy a precogok előre látják Leo Crow Anderton általi meggyilkolását. A szervezkedés gyakorlatilag annyiban kimerül, hogy Leo Crow-t odarendelik a preparált lakásba ahol Anderton majd megöli – vagy tud valaki ennél többről?
Ha a precogok nem látják az eseményt, akkor Anderton semmit sem fog tudni Leo Crow-ról és nem lesz ott, hogy megölje. Ha a precogok látják az eseményt, akkor bekövetkezik minden ami a filmben történt, ráadásul erre az eseményre nincs különvélemény: Anderton mindenképpen megöli Crow-t, amennyiben ott és akkor találkozik vele.
Az Anderton félreállítására létrejött összeesküvés sikere tehát azon áll vagy bukik, hogy látják-e előre a precogok az eseményt – de ez vajon mivel biztosítható? Na ide kéne valami láncszem, mert ez így kicsit hiányos.
jan
30
learning CSS
Filed Under CSS | 13 Comments
Most, hogy kezdem érteni a CSS-t – feltárult előttem a háromhasábos elrendezés rejtélye a box modellt pedig kenem-vágom – de még fogok szenvedni pár órát mire olyan lesz a munka amin dolgozom (rejtély, hehh (nem a freeblogos konteszt)) amilyennek látni szeretném, csatlakoznék a többi hasonszőrűhöz és szokásos visszafogottságommal elküldeném a picsába az összes browserfejlsztőt akik nem-standard renderelőmotort írnak. Név szerint azért nem, mert nem nézek utána hogy kik azok pontosan, de hogy az IE és a FF fejlesztői biztosan köztük vannak az száz, holnap pedig kiderül, hogy vajon az Operások is csatlakoznak-e hozzájuk. Gondolom igen, hiszen eddig csak a Konqueror és a Safari ugrotta meg az Acid2 tesztet.
Miattatok leszek holnap fáradt, latrok!
update: az opera egy harmadik layoutot generál, sírjak vagy nevessek.
jan
28
Vessük hát bizodalmunkat kedves barátaim az emberi szervezet regenerációs képességébe, a tudatba, hogy ha több évtizede nem borultam fel kétlábon járás közben akkor jelenlegi állapotomban sem fogok, hogy dehidratált szervezetem újratöltéséhez elegendő mennyiségű víz elfér a hasamban, és hogy az idő sebesebben suhan ma délután mint ahogy fagyott veréb zuhan a faágról a mélybe, ámen.
jan
27
hát ez meg mi?
Filed Under blog | 7 Comments
jan
27
bizony, ez a diplomaarány. Másképp fogalmazva: 1/12m2 Azt hiszem ez jó ok volna némi kissebbrendűségi komplexust növeszteni.
update: állítólag zenére jobban nő
jan
26
mondjuk hogy a kettőből másfél letudva és rajta vagyok hogy holnap kész legyen a maradék 0,5 és elfelejthessem végre az egészet. komoly előrelépés ez kéremszépen, mégha nem is lesz sehol felhasználva a munka, mint az ma délután egy bő félórás, üvöltözésbe torkollott telefonbeszélgetésből kiderült.
na de a lendület.
btw: ez megvan? nulláról százra öt másodperc alatt rakétahajtású bringával – a repülőmérnök új bringája
jan
26
Csendet kérünk
Filed Under blog | 4 Comments
Tessék kéremszépen kilenc és tizenegy között lemenni alfába és jó erősen arra gondolni, hogy hakapeszi szerkesztőségi kolega államvizsgája keretében lemossa a szakdolgozata ellen esetlegesen felhozott vádakat. Köszönöm.
update: hakapeszi says: köszönöm, ötös.
jan
25
Hídépítés
Filed Under Tudta-e Ön? | 3 Comments
Nemrégiben az Eckermannban elkaptam egy a szomszéd asztalnál folyó beszélgetést (na jó, hallgatóztam is egy kicsit), arról, hogy hogyan építik a Kőrös-hegyi völgyhidat. Nem úgy építik ahogy ők gondolták, de beleszólni már nem volt merszem, pláne mert a részletekkel nem vagyok tisztában, de biztos nem úgy csinálják ahogy ők gondolták.
Szerkesztőségünk nemsokára jelentkezik egy komolyabb összeállítással a témáról, de addig is, itt lehet megnézni, hogyan építettek fel Észak-Dakotában a szerkezetében a Kőrös-hegyi hídhoz hasonló Four Bears hidat a régi acélszerkezetű rácsos híd mellé, és hogyan bontották el a régit. Az új híd itt előregyártott elemek összefeszítésével készül, természetesen szabadszereléssel, a régit meg egyszerűen felrobbantották. A destruktív hajlamúaknak a 2005. október 14-én, 13:45 illetve 13:55-ös időpontban készült képeket ajánlom. Bumm, ploccs.
jan
25
Szálljatok be közénk
Filed Under kampány 2006 | 5 Comments
Jézusombazmeg.
MCP valahanyadik pont: minden képviselőnek kötelező tömegközlekedési eszközön tartania a fogadóóráját. Ha nem így tesz, legalább heti két – szabadon választott – napon csak tömegközlekedési eszközt használhat. A kétnapi buszozás kiváltható egynapi biciklizéssel. Az előírás megszegőit rá kell kötni egy fixire és elindítani lefelé az Istenhegyi úton.
jan
25
összességében egész haszontalanul töltött nap volt a mai (tegnapi), talán össze kéne kapnom magam, hm, hm. (note to self)
jan
24
wifi@home
Filed Under blog | 6 Comments
User’ Guide nékül kicsit kacifántos volt telepíteni (konkrétan nem ment), de aztán elővettük a leírást és pikk-pakk felállt a háló. Kódolt és szűrt. Ha látod a hakapeszi SSID-jű WLAN-t, és kell net, szólj.
jan
24
wifi@home
Filed Under blog | 2 Comments
Most (pár órája), hogy vettünk egy wifis routert, hogy a sávszélességen kelljen osztozni, ne az időn.
Itthonról egyébként két háló elérhető, az egyik egészséges 80%-os jelet ad de sajnos MAC Adress alapján szűr (sohasem sikerült rácsatlakoznom), a másik pedig gyenge 25%-on van és nem lóg a hálón 24/7, viszont kódolatlan és szűretlen. Most épp online, úgyhogy ezt a postot a WC-n ülve írom (ki kellett próbálni, na).
Kicsit kényelmetlen, ráadásul ha becsukom az ajtót egyből elmegy a jel, de van romantikája.
jan
23
valójában
Filed Under blog | 8 Comments
azóta vagyok ilyen óvatos, amióta durván visszaéltek az adataimmal. a casting-cégnél az egyik ügyintézőcsaj lenyúlta a telefonszámomat és megdugatta magát.
jan
23
mi mindenre jó a wiw 2.
Filed Under iwiw | 8 Comments
tényleg. mi van ha egy információra éhes brigád meghekkelte a wiwet? Tényleg csöpögtethetnének némi információt a Gépházból. Mi lenne, ha valaki egyszer tényleg megtörné? A száz forintos kérdés: robottal végighajkurászni az oldalakat az ÁSZF szerint tilos, de csak egy ctrl-s-be kerül leszedni az aktuálisan megjelenített oldalt – hol a határ az adatlopás és a rendszer megtörése között? Vajon a hozzáértőknek mennyi időbe kerül megírni egy olyan FF extensiont ami szépen végigmászik a user ID-ken és leszedi az összes oldalt?
Mindegy.
Köszönettel átvettem az IWIW Kft. cégbírósági kivonatát. Egy Bt. (honlapja nincs), a fejlesztő Virgo Systems Kft. és egy magánszemély, (maga is wiw-felhasználó) osztoznak a cégen. A cég tevékenységi köreiből kettőt emelnék ki: adatfeldolgozás, illetve adatbázis-szolgáltatás (de vasalót is árulnak nagy tételben ha kell). Ha (ha) jól értem, most nem csinálnak mást mint adatfeldolgoznak (anonim statisztikák stb.), de csak meg kell nyomniuk a gombot és máris eladhatják a jól körülhatárolható célcsoport adatait bárkinek.
Nem, nem vagyok üldözési mániás, és nem is célom a rendszer démonizálása, éppen csak gondolkodóba estem.
jan
23
nemsokára jön, és le fogják benne bontani a Golden Gate-et. remek.
ezenkívül… Famke Janssen.
jan
22
mpc
Filed Under kampány 2006 | Hozzászólások kikapcsolva
Csatlakozom az mcp programjához. Jelen pillanatban leginkább az államilag minimált és maximált külső hőmérséklet ügyében érzem magam érdekeltnek. Télen 6 és -2, nyáron 25 és 30 fok közötti nappali hőmérsékletet várok el az új kormánytól, tavasszal és összel pedig interpoláljunk. Az eső természetesen mindig éjjel essen.
jan
22
gondolom nem újdonság
Filed Under blog | 6 Comments
a kuplungban vizezik a sört. dulván. de azért ne fogjuk rájuk a fejfájást.
jan
22
mi mindenre jó a wiw
Filed Under azmérvanaz, iwiw | 32 Comments
Elolvastad valaha is a wiw működési szabályzatát? Ne keress, itt a lényeg:
“Fenntartjuk a jogot, hogy az iWiW szolgáltatást minden külön értesítés nélkül bármely okból módosítsuk vagy megszüntessük, és ezzel sem Ön, sem bármely egyéb tag felé felelősséggel nem tartozunk. Ön ezennel hozzájárul, hogy az Általános Szerződéses Feltételeket vagy a Titoktartási Nyilatkozatot a saját mérlegelésünk alapján egyoldalúan megváltoztassuk, azzal, hogy módosított feltételeket az iWiW web oldalon megjelenítjük. A szolgáltatás további folyamatos igénybevételével Ön a módosított Általános Szerződéses Feltételeket elfogadja. Ennek alapján ajánljuk, hogy rendszeresen ellenőrizze az Általános Szerződéses Feltételeket.”
Az ÁSZF mögé van besorolva az adatvédelmi szabályzat, ami jelenleg azt mondja, hogy az iwiw kft. a tárolt adatokat “anonim statisztikai és analitikus bejelentési célokra felhasználja” és “ettől eltérő rendelkezés hiányában, az iWiW Kft. semmilyen módon nem kontrollálja, ellenőrzi, vagy nem hagyja jóvá az információt az iWiW-n.”
Továbbá, köteles vagy az adatlapodat a valóságnak megfelelően kitölteni és naprakészen tartani (ÁSZF, A szolgáltatás, első bekezdés vége felé).
Vagyis: jogukban áll először módosítani és utána szólni. A kezükben van egy olyan adatbázis, ami nem csak az egyes felhasználók nevét és mailcímét tartalmazza (a harmadik kötelezően megadandó adat a nick), hanem – ha meg van adva – címét, iskoláit, telefonszámát, plusz a kapcsolati rendszerét.
A fidesz oldalán állampolárok panaszkodnak napi 24 órában az “Együtt a változásért” menüpont alatt, arccal, névvel, véleménnyel. A mondanivaló a jelen vizsgálat szempontjából nem érdekes*, úgyhogy koncentráljunk az arcra és a névre és kattanjunk fel a wiwre – a budapesti lakosság bő tíz százaléka fent van (gondolom te is), lássuk, velük mi helyzet.
Csak azokat számoltam, akik név és fénykép alapján egyértelműen azonosíthatóak (pl. azonos név és azonos fénykép a két lapon) és az időseket meg sem néztem, de így is, a fidesz lapon szereplő 38 arcból legalább 8 wiwes. 100 százalékosan azonosíthatóak, a wiwen ráadásul ott van a nevük, címük, telefonszámuk és egy sor személyes adatuk.
Természetesen mindkét lapon önkéntes alapon vannak jelen, de ez nem ment meg senkit attól ha baltaarcú apu úgy dönt, hogy ő most megy és szemébe néz egyiküknek, arról nem is beszélve, hogy a “Kit ismerhetek” funkció korrekt hatékonyságának ismeretében pillanatok alatt kigyűjthető a rendszerből bármely ismerősi hálózat magja és tagjai. Lazán kapcsolódik ide, de leírom, mert a szar is belémfagyott amikor eszembe jutott, hogy a ruandai mészárls elején fegyveres csapatok járták Kigalit és az állami rádió adása alapján célzottan ölték a tuszikat. Lehetne persze mondjuk bűnüldözésre is használni a rendszert, csakhát a bűnözők nem a wiwen szervezik a bankrablásokat. Természetesen hasznos is lehet a wiw, ha mondjuk el akarunk adni gyorsan egy lakást, vagy keressük az általános iskolai havert, vagy ha le akarjuk nyomozni a csajt akit tegnap este megismertünk, de hoppá, máris belecsúsztunk a wiw egy nem feltétlenül mindenki örömére szolgáló felhasználási módjába.
De ha nem is nézzük ennyire sötéten a dolgokat, hanem csak azt nézzük, hogy egy cég kezében van egy nagy adatbázis amiben ott van minden (pontosabban: kinek több, kinek kevesebb) személyes adatunk együtt, kissé paradox a helyzet, hiszen létezik Magyarországon adatvédelmi törvény (1992/LXIII.), ami többek közt a fent említett adatok kezelését és védelmét hivatott szabályozni, és mégis, mi önként megadunk nekik szinte mindent, azért, hogy egy alapjában véve céltalan játszótéren ugrálhassunk? Utáljuk ha teleszemetelik levelesládánkat (mindkettőt), ha felhívnak a politikusok, ha egy szórakozóhelyen dohánycégek bérrabszolgái zavarnak hogy játékosan elkérjék az adatainkat és mégis belemászunk egy ilyen csapdába?
Engem komolyan érdekelne, hogy ki állhat az iwiw kft mögött, de nincs kedvem kidobni párezer forintot a cégbíróságnál, hogy kiderítsem.
(folyt köv.)
*azért kiemelném S. Pétert, aki szabadidejében a következőt csinálja: “csak józanodjak ki…, úgy berúgok, hogy nem igaz”
jan
21
kampány 2006
Filed Under kampány 2006 | 2 Comments
A szerkesztőség erősen gondolkodik, hogy merre fordítsa a fejét a következő három hónapban, mert már most kezd émelyegni, és emiatt sűrűn káromkodik, márpedig se émelyegni, se sűrűn káromkodni nem szeret.
jan
20
Felúszott egy bálna a parlamenthez!
Filed Under blog | Hozzászólások kikapcsolva
Na nem a budapestihez, hanem a londonihoz. Tudósítás, képek.
jan
20
For your consideration
Filed Under blog | 4 Comments
Ehhez a hírhez csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a többi nagy keresőgép (AOL, MSN, Yahoo) működtetőjét is megkereste az amerikai igazságügyminisztérium, és ők szép halkan igent mondtak.
A google-t pedig beperelte az állam, jól.
update: muhaha (hejdeviccesek vagyunk)
jan
19
második céges honlap
Filed Under blog, szerkesztőségi hírek | 1 Comment
Regisztráltunk kettes számú céges honlapot, azzal a céllal, hogy hatalmas forgalmat generáljunk az egyes számú honlapnak és ezen keresztül a cégnek, mert az első oldallal egyelőre csak annyit sikerült elérni, hogy a google első oldalon hozza a megfelelő keresőszavakra és van kurvajó dizájnos névjegykártyánk. Na jó, terveztünk is ezt-azt, de úgy tűnik, hogy keresőmotor-optimalizálásban és névjegykártyatervezésben egyelőre jobbak vagyunk. Vagyis nem jobbak, hanem eredményesebbek.
Kitaláltunk tehát egy nevet, és nem sokkal később rájöttünk, hogy remek szexoldalt lehetne üzemeltetni a domainen (vö. fakanal.hu, fogaz.hu, tampont.hu stb.), szóval lehet hogy kibővítjük a cég tevékenységi körét. Mindenesetre, akár szex, akár a szakma közérdeklődésre számot tartó része lesz a téma, jó oldal lesz.
jan
19
Az ember társas lény
Filed Under szerkesztőségi hírek | 2 Comments
adduser hakapeszi.
jan
19
MH
Filed Under blog | 6 Comments
két meló rohad a nyakamon (értsd ahogy akarod), ami viszont jön az viszont jó mulatság lesz és férfimunka. csak előbb ezt a két rohadót kéne elpucolni broáf.
az ugye megvan hogy az idei első CM a két választás közé esik majd?
jan
18
elmegyek, elmegyek
Filed Under halállista | 3 Comments
asztakujva. halállistás, simán.
update: most akkor valaki téved és/vagy én nem látom át a dolgot, de a felemlegetett petíció egy olyan rendelet támad (IKIM 43/1998, a lényeg a mellékletben van) ami vendéglátó üzletekről szól, vagyis a petícióban abszurd példaként felhozott eset, ti. hogy David Bowie nem adhatja elő a Ziggy Stardustot Budapesten, e rendelet szerint csak abban az esetben problémás, ha mondjuk a Szódában akar fellépni. Enyhe csúsztatás a petíció íróitól. Ettől függetlenül, ha én úgy döntök, hogy valaki felléphet a kocsmámban, legyen az David Bowie, a Csókolom vagy Arnold, a dobos), akkor abba senki ne ugasson bele. Persze nincs kocsmám, csak pampogok.
jan
18
iwiw
Filed Under hajtépés, iwiw | 6 Comments
“nyolc éve találkoztunk egy evezősversenyen”, “két éve összefutottunk a körúton, a barátom az általános iskolai osztálytársad” – válaszok a vajon honnan ismerjük egymást kérdésre. WTF?
jan
16
MMVI. I. XVI. XX:XLIX
Filed Under azmérvanaz, gömb | 26 Comments
A cím maga az időpont amikor elkezdtem írni ezt a postot.
Munka közben előkerült, hogy hamár egy darab acélt huszonnyolcféleképpen kell tudnom besorolni, akkor miért ne legyen az egyik számozási rendszer római számokkal jelölve? Nosza írjunk gyorsan egy scriptet ami decimálisból konvertál rómaiba.
Két perc múlva letettem az ötletről, részben mert valósznűleg komoly fejtörést okozna egy hegesztőmunkásnak jól beazonosítani az elemeket, de azért is, mert hábazeg ez bonyolult lenne kicsit (nem nagyon, de éppen eléggé).
De azért továbbgondolkodtam(!). Hogy a francba kell összeadni két római számot? Össze lehet szorozni őket olyan könnyen mint az arab számokat? Valószínűleg, mert a rómaiak építettek egy csomó dolgot ami még most is áll, és amihez biztosan kellett osztani-szorozni. Van benne valami helyiértékes rendszer, tehát nem lehetetlen. Esetleg majd visszatérünk erre, de nem most.
Ami sokkal inkább lekötött az az volt, hogy vajon köszönhet-e a tudomány valamit a rómaiaknak? Tettek-e ők valamit ami túlmutat azon, hogy eltanultak mindent a görögöktől és jobban megszervezték (-> római jog, az “üdítő” kivétel)? Hiányos történelmi ismereteim alapján azt mondanám, nem. Szerinted?
(Egyébként a civilization IV (hogy stílszerűek legyünk) során szerzett tapasztalataim alapján így utólag látszik, hogy egy nagy, a hadseregre túl sokat, a tudományra túl keveset fordító birodalom volt, és ebbe bele is bukott. A játékban sem jelentenek nagy kihívást D BC után. A szerkesztőség konyhatörténész szekcióját hallhattuk).
jan
16
